5 de noviembre de 2024

22 comentarios en «Camisetas fútbol PLAYER y STADIUM | Las DIFERENCIAS se ven y una es MEJOR | ¿Vale la pena PAGAR MÁS?»

  1. Hola! Interesante que en la MLS tengan más diferencias entre la versión jugador y estadio. En la las europeas y latinas las diferencias creo que son menores. El escudo antiguo del Galaxy también estaba chido. No lo sé, no estoy seguro pero creo que en la NFL y la NBA fueron los que comenzaron a sacar a la venta diferentes versiones de sus jersey. Recuerdo (uuuuu) en la época de los noventas, por ahí del 94-95 ver a la venta ver a la venta por ejemplo jersey de los Delfines de Miami versión jugador por así decirlo y su costo era de $2000 €86 aprox. De aquella época y la versión fan o económica en $600 o $700 más o menos €25. Claro esos eran presios de hace más de 25 años. Una última pregunta, que opinas de la camiseta del Real Madrid negra que sacaron para el clásico? Crees que pase a la historia como una camiseta poco recordada ? Saludos.

  2. Que envidia de la MLS que los equipos mantengan las camisetas dos temporadas, no como aqui, con 4 camisetas o mas por temporada…Lo que hacen en la MLS me recuerda a lo que hace Kappa con las camisetas replica y las clone, salvando las distancias. El ATM hizo algo parecido creo que en la primera o segunda temporada con Nike, sacando unas versiones mas sencillas y no mucho mas baratas, con logos estampados y tela mas simple. No triunfo la verdad. Saludos!!@

  3. Hola xavi, me encantó el video. La camiseta de LA que muestras me parece bonita y por detras muy curiosa casi de crupier o jokey…eso sí, hay algo de ella que me hecha para atrás y es que me recuerda a un club enemigo, odiado y rival de la infancia futbolera alavesista
    La camiseta negra player que mostraste, no la habia visto nunca y me pareció bestia.
    En cuanto a player o stadium, no hay duda que prefiero la player, pero hay que conformarse con lo que sea y en mi caso/club, depende la marca, y casi siempre solo opción stadium hemos tenido, salvo umbro en los gloriosos inicios del 2000, que tengo la misma camiseta del glorias en las dos versiones. En la stadium venia logo de la marca, escudo y publicidad sublimado, y en la player logo y escudo cosido y publi en relieve estilo goma espuma clasico de la epoca.
    Siempre (creo que por está player), consideré que una camiseta es mejor si tiene logo y escudo cosido en vez de estampado o termosellado independientemente sea stadium, player o del chino filipino.

  4. Gracias, Xavi, siempre están interesantes estas comparativas. La verdad que me sorprende para bien lo "completa" que es la stadium respecto a la authentic, ya que la MLS nos tiene acostumbrados cada vez más a que la stadium con tener los colores del club ya es suficiente :S
    Sigo rogando que por estos lados aún no suceda tan alevosamente como allí.
    Preciosa camiseta, muy buen remake.
    ¡Abrazo!

  5. Saludos Xavi, tienes varias piezas interesantes de la MLS, te felicito!
    Con respecto a tu pregunta de que versión preferimos, pues yo diría depende. Si me voy por época, en la actualidad no me compraría casi ninguna de las player versión, por la calidad tan deficiente con las que las hacen, sobre todo estampados, detalles termosellados y ni hablar del precio.
    En el pasado, específicamente finales de los 90 y hasta el 2009 más o menos, hubo player versión muy buenas de todas las marcas, sobre todo con las versiones "Formotion" de adidas que tenían un corte bastante moderno, sin llegar a ser asfixiantes como lo fue la "techfit", que estéticamente era muy linda pero bastante incomoda a tal punto que para el 2010 cuando salió los jugadores tenían la opción de usar tanto la techfit como la formotion.
    En conclusión me inclinaría casi en su mayoría por coleccionar stadium versión y si hay alguna pieza player versión de la época que te mencione en cuestión, a un precio razonable pues la compraría también. Saludos y un abrazo!

  6. No quiero ser así, pero lo hago.
    Los Angeles era una ciudad de cuando California era Mexicana, el Nombre es de Orígenes Españoles así que se puede decir sin transformarlo al inglés.
    Saludos desde México.

  7. Excelente video.
    Saludos Xavi y Oscar
    Una de las mejores camisetas del L.A Galaxy de estos años.
    Y en mi opinión la auténtica será la mejor siempre.
    Pero el punto para mí es tenerla, lo mismo me pasó con la de Philadelphia tengo la del 2021 es la replica pero por el diseño me da igual replica o auténtica.
    Aún así la experiencia no os la quita nadie estar en L.A
    Yo igual pude comprarme la del Galaxy visita 2015 con en nombre de Gyasi zardes jugador que representa a la academia de LA y es Americano.
    pero me no Me la compré.
    Ya tiempo después conseguí esa camiseta con el británico gerrard.
    No tengo ninguna de zardes y si deule. Pero es de esos momentos donde no lo piensas hasta tiempo después y dices porque hice eso.
    Aún así la playera tiene estilo con el 💙This Is LA. 💛

  8. Generalmente suelo ir por las fan, tuve una excepción con la del Atlanta United que tenias colgada, esa la compre en player porque el cuello era totalmente diferente y para seguir la onda, pues me molaba mucho ese cuello

  9. Muy bien explicado las diferencias , mis 10 👌👌👌👌. Está claro que las diferencias entre las camisetas lo hacen para sacar dinero, y encima las PV cada vez hay que cuidarlas más. Al fin y al cabo las pequeñas diferencias marcan la diferencia o no tanto, porque Xavi tu versión réplica de aficionado de LA me parece más elegante y tiene pinta de durar más. El debate estará abierto entre los camiseteros en todo momento ,🤣. Un abrazo crack!

  10. Una cosa es que las camisetas de juego y de aficionado se diferencien en materiales y otra en diseño,no me gusta nada que cada vez haya más diferencias entre los dos tipos.

Comentarios cerrados.