Comparación de ofensivas de ala simple y ala doble
Para el fútbol juvenil, ¿qué ataque es mejor, el ala simple o el ala doble?
Es posible que muchos de ustedes no sepan que he sido entrenador de ofensivas de ala simple y de ala doble con varios equipos de fútbol juvenil. Cuando digo Double Wing, me refiero al tradicional Double Tight, Fullback en la ofensiva de sniffer, no al flexbone. El Double Wing tiene como serie principal el poder de lanzamiento fuera de placa, trampa de fullback, cuña de fullback, contador de alas, algún tipo de barrido ( varias opciones) y un pase de acción de juego de acción de lanzamiento.
He ejecutado ambos delitos
Después de un estudio cuidadoso, decidimos hace mucho tiempo que mi entonces organización de 16 equipos tendría la opción de ejecutar el ala simple o el ala doble. Jugamos en una liga de 70 o más equipos de 6 a 14 años. Recientemente, en 2004, estaba haciendo clínicas de Double Wing para los entrenadores juveniles de mi organización. En 2005, mi organización pasó a ser 100% Single Wing en todos los ámbitos. Personalmente, he estado manejando Single Wing exclusivamente durante las últimas 8 temporadas. Muchos entrenadores que sopesaron esta elección han entrenado a uno u otro o, a veces, incluso a ninguno, he estudiado y entrenado a ambos.
Doble ala es una buena ofensa
Si bien este artículo de ninguna manera intenta menospreciar la ofensiva de Double Wing, solo quiero compartir con todos por qué hicimos lo que hicimos. Estoy en una posición envidiable de haber entrenado ambas ofensivas a varios equipos y de haber enseñado ambos sistemas a más de 200 entrenadores en los programas juveniles que dirigí. Nuevamente, soy un fanático de todas las ofensivas basadas en series que pueden golpear cada punto de ataque mientras ponen a las defensas en conflicto y ambas ofensivas lo hacen muy bien. Siempre seré un fanático de la ejecución excelente y las ofensivas que permiten que los equipos con talento promedio tengan éxito y ambas ofensivas hacen un trabajo bastante bueno al hacer precisamente eso. Esto no pretende ser un golpe al Double Wing, creo que es un buen sistema y lo ejecutamos hace años por esa misma razón.
Aquí hay algunas razones básicas por las que prefiero el ala simple al ala doble:
El Single Wing requiere solo 1 puller, el Double Wing requiere 4. En el fútbol no selectivo, incluso con un gran entrenamiento, rara vez tendré 4 pullers efectivos. Si tengo varios linieros atléticos que pueden tirar, creo que son jugadores de 2 vías. ¿Realmente quiero cansar a estos titulares de 2 vías haciéndolos tirar de cada jugada excepto cuña? La mayoría de las jugadas básicas de doble ala, lanzamiento, barrido y contraataque requieren 2 tiradores.
El broche Single Wing es MUCHO más fácil y seguro. Demasiados drives mueren en el fútbol juvenil debido a malos intercambios de QB/Center. En nuestra versión del centro, el «QB» está a solo 2 yardas detrás del centro y muy bajo, el centro no tiene que ser perfecto para ser efectivo y si hay algún problema, el QB tiene un colchón de 2 yardas para recuperarse. Con divisiones de pie a pie, la penetración es mínima. Es extremadamente raro que tengamos más de 1 mal resultado de intercambio en facturación durante una temporada completa (aquellos con los DVD de juegos de temporada completa pueden dar fe de esto) / Eso es 1 facturación por TEMPORADA, no por juego. Los equipos de complemento indirecto (QB debajo del centro) simplemente no pueden hacer esta afirmación.
El Single Wing no requiere un juego de pies difícil de ejecutar para el mariscal de campo en la mayoría de los intercambios de pelota. Para darte solo un ejemplo: en la jugada básica de lanzamiento sin placaje que es el elemento básico de cada ataque de doble ala, el mariscal de campo tiene que tomar el centro desde debajo del centro (que ya es más arriesgado que el centro de una sola ala), se asegura de que despeja lo suficientemente profundo como para salirse del camino tanto del guardia trasero como del tackle tirando justo en frente de él, lanza la pelota asegurándose de liderar al wingback en movimiento, luego sale frente al corredor corriendo dentro del bloque de patada del fullback mientras se asegura de hacer un bloqueo en la esquina del lado del juego. El lanzamiento en sí mismo a menudo implica un paso de caída y un giro ágil, y para que el mariscal de campo tenga la oportunidad de salir frente al ala en movimiento, el mariscal de campo realmente necesita lanzar el lanzamiento a ciegas mientras espera que un enorme protector de nariz no haya atascado el centro en su regazo.
Lo que todo esto significa es que entrenar a tu mariscal de campo lleva mucho tiempo en el ala doble y es mejor que tengas al menos 2 o 3 mariscales de campo listos. ¿Tienen que ser grandes deportistas? No, pero deben ser inteligentes, como el contacto, ser duraderos y estar bien entrenados, la ofensiva es compleja y requiere precisión en el tiempo, no es muy indulgente. Compare eso con el «QB» de Single Wing, rara vez tiene que entregar el balón, no tiene que preocuparse de ser atropellado por los linieros y toma menos de 15 segundos para aprender. En 2005 ganamos un campeonato estatal con un «QB» de cuarta cuerda al timón. Nuestro niño del primer equipo se rompió el brazo en el juego 5, nuestro niño del segundo equipo tenía una rodilla hinchada y el niño del tercer equipo se torció la ingle en la fiesta en la piscina la noche antes del gran juego, resbalándose en unas baldosas mojadas. Ganamos el juego por la regla de la misericordia con un QB del cuarto equipo que estaba fuera como guardia derecho titular, y hasta ese momento solo había llevado el balón 10-12 veces. Dudo que muchos entrenadores honestos de Double Wing le digan que podrían hacer lo mismo con un QB del cuarto equipo en esa ofensiva.
En Single Wing podemos hacer llegar el balón a cualquier jugador con mucha facilidad y con muy muy poco tiempo dedicado a ello. En el Double Wing tienes que enseñar el movimiento, tomar lanzamientos y traspasos, etc. En las últimas 3 temporadas, cada uno de mis jugadores elegibles ha llevado el balón y 36 niños diferentes han anotado touchdowns. Una vez que nos adelantamos, es simple para cualquier jugador tomar un centro directo simple y correr el hoyo de desarmado. A los padres y a los niños les encanta esto de nuestra ofensiva.
El Single Wing tiene un engaño sin igual. Con Single Wing puedes ejecutar todas las jugadas que Double Wing tiene en su ofensiva, pero en todos los casos es más fácil ejecutar la jugada desde Single Wing. Pero Double Wing no puede ejecutar muchas de las series que tiene Single Wing, incluida la serie más engañosa de todo el fútbol, la serie full spin.
El Single Wing toca el golpe mucho más rápido. En el Double Wing, muchas de las jugadas toman un poco de tiempo para desarrollarse, como el desarmado. Tienes que esperar a que ambos backside pullers lleguen allí, el WB para obtener su lanzamiento en cámara lenta y el QB para salir. esquina. En contraste, el juego de desarmado Single Wing golpea a toda velocidad, el «QB» toma la pelota en una carrera muerta en línea recta hacia el hoyo, algo que sentimos que necesitamos cuando jugamos equipos muy rápidos y atléticos.
Es más fácil salir del Single Wing, ya estamos en una formación de tiro corto.
El Double Wing requiere que incluso sus jugadores más débiles, los alas cerradas (en la mayoría de los casos) «limpien los zapatos» y bloqueen 2 espacios hacia el interior, cuando el tackle y el guardia desocupan para tirar. No existe tal requisito para los extremos de Single Wing, aunque no creo que ese bloqueo sea tan difícil de ejecutar como lo hacen muchos entrenadores.
Single Wing ofrece el engaño inigualable de poder lanzar la pelota a 3 jugadores diferentes en cada jugada. La defensa no tiene idea de a cuál de los 3 se le ha enviado el balón y tiene que dar cuenta de los 3. No hay otra ofensiva que pueda igualar esa afirmación o ser más un dolor de cabeza para la típica defensa juvenil.
El Single Wing fue más divertido para los niños e incluso para mí. Me aburrí de ejecutar 3-4 jugadas en cada juego y me enamoré de la serie Full and Half Spinner en Single Wing.
Al final, Single Wing se ajustaba mejor a nuestra misión que Double Wing, era mucho más fácil de entrenar y obtuvimos mejores resultados con él. Por eso hicimos el cambio.